因为担心2017年USCPA考试改制的重大变化，很多考生暂停了2017年考取USCPA职业资格的计划，那么问题来了，现在参加考试安全吗？

其实，2017年USCPA考试改制最重要的变化不是内容，而是测试的方式（题型、占比、考试时长等）的变化，即，测评考生在更高阶技能的知识应用。而这些变化也将持续到2018年的考试中。

日前，AICPA协会发布2017年USCPA考试全球。

如图所示，从全球范围来看，USCPA单科通过率在50%左右。具体来说，AUD科目全球通过率48.59%；BEC科目全球通过率52.99%；AUD科目全球通过率44.42%；AUD科目全球通过率47.24%。

我们再看看USCPA考试近十年的全球通过率（下图所示）。

如图所示，据AICPA协会数据统计结果显示，2017参加USCPA考试的考生通过率及成绩与往年不相上下。

换句话说， 是的，它是安全的 ！

众所周知，USCPA考试的目的是要反映的是对一个新晋美国注册会计师的期望，所以考试受不断变化的会计行业技术发展的影响。换句话说，考生要知道USCPA考试总是会不断变化的以满足会计行业发展的要求。

 01 考试申请要求层面上的改制 

从2010年以来，美国各州对于USCPA考试相继提高了门槛，有些州从无学位要求变成有学位要求，从总学分要求120个变成150个，从无会计学分要求变成有会计学分要求，从无特定科目要求增加到有特定科目要求，从无美国社保号要求变成有美国社保号要求，诸如此类。

 02 考试难易程度上的改变  

2017年4月，USCPA考试的内容结构也发生了改变，BEC和REG的考试时间由原先的3个小时延长至4个小时，BEC增加了Simulation题型，其它科目也提高了Simulation题型的分数比重，降低了选择题比重，并引入新题型DRS。

 03 评估申请要求方面的改变  

近年来，美国很多评估机构也陆续对USCPA考试评估申请资料要求做了更加严格的调整，尤其是对于中国考生来说。

例如，NIES原先可以直接接收从学校寄出的成绩单密封件，但现在必须要先在国内CDGDC或CHESICC完成认证之后才能认可。而FACS评估机构也紧跟其后，从之前接受复印件，到密封件，再到国内认证这一改变，无疑给中国考生带来了很多时间和费用成本。

FACS作为中国考生最为常用并优先考虑的评估机构之一，申请人数之多，是其他机构所不能比拟的。另一方面，FACS针对一直以来普遍反映的评估处理速度慢，也作出了相应的调整，即从2017年10月1日开始，FACS推出Rush Service评估加急服务。

PrimeVest 宏景国际认证部Will老师表示，USCPA报考门槛越来越高，这意味着在未来，可能所有中国考生的学历资料必须先经过中国学位认证中心（CDGDC）的认证，然后CDGDC再把你的认证结果发送给NIES/FACS，也即是说中国考生必须要经过“双重认证审核”，才能确认自己的报考资格。而且在申请的过程中，因为学分打折的问题，申请者需要具备较高的本硕学历，还会产生额外的认证费用和评估费用，因为双重审核的关系，评估的时间加长等，评估审核更严格，特别是针对那些网络教育或者自考教育的申请者来说，因为先要经过国内学位认证中心CDGDC的审核，国内网络教育或者自考教育的学分成绩单是否还能受到认可，是一个大大的未知数。

以上种种改变间接说明，越来越多的中国人在申请或准备USCPA考试，这也从另一方面凸显出美国注册会计师USCPA的国际认可度。

随着中国考生报考人数的增加，NASBA对于国内考生的学历资格审核将会越来越严格，特别是对于非会计专业的学员，在选择补学分机构上更需要慎之又慎，此外对于有报考计划的考生，也请不要再耽误考试时机，尽快开始报考学习，以免错过最佳报考时机！

来源：PrimeVest 宏景AICPA原创，转载请联系授权，未经授权禁止转载。文中图片部分来自于网络，版权归原作所有，如有侵权行为请联系删除。